後期高齢者？いっそ末期高齢者って位置付けしてみたら？
えっ！オメィ！何考えてんだ！失敬なことぬかすんじゃねぇ！
めちゃめちゃ、非難轟々！ ちょっと、ちょっと、最後まで読んで下さいませ。
じゃぁ、皆さんは、この記事、どう考えますか？
日経新聞 4月15日 「漂流ニッポン」参照
茨城県かすみがうら市の認知症高齢者のためのグループホームの入居者は半数近くが東京都民だそうです。
そのグループホームは2006年4月の国の制度改正で入居者は「地域住民に限定」のキソクがあるにもかかわらず。
かすみがうら市は、入居者一人につき市の保険財政から年に約300万円を給付しなければならないという。
「こちらでカネを払うのではやっていけない」と市担当者。
で、「地域住民限定」をあくまでも原則として、自治体間の合意で「地域外の入居」を認める？「裏技」（新聞の表現ですから）
を考えたそうなんです。
普遍性をもって言い表せば、当該の市と入居者を送り出す自治体とが個別に折衝して、入居者への給付金を転出する先の自治体（この場合、かすみがうら市）に仕送りするシクミ。（入居者の住民票はそのまま）
新聞の表現を引用すれば、この現実から「過密都市部は介護施設が足りない。地方は高齢化のコストを担いきれない。それは負担の押し付け合いという近未来の予兆
確かに、その通りなんでしょうが、読んでいて少し気になりましたネ。このシクミを普遍的に使われ出したらどうなるのか？
高齢者を受け入れる？ じゃぁ、送り出す側もある訳だ。
財政計画なんて「やってみなけりゃわからない代物」未来なんてそう正確にわかりゃしないはず？ 万が一、送り出した自治体が財政緊迫しちゃって「仕送り」出来なくなったら、どうするんだろう？ 押し返えされてしまう？ 「あんた、帰りなさい。カネ送ってこないので！」っていうのかよ？ねぇ？まさか！
高齢者社会のコスト自覚新聞のいう通りなんですが。
各行政の財政担当者の本音は多分「末期高齢者」と思って？いる訳ありませんよね？ zyamaになって来ちゃってるよな〜？なんて思っていませんよね？
高齢者受け入れ拒否！なんていう自治体が現れたら、どうします？まさか？だよネ？
グリーンIT化って何？がお題目です。見て下さい。
