メデイアは特定組織のメッセンジャーではないよね？
こんなことでも裁判しちゃう？といった話。
「NHK番組改編訴訟」
NHKの特集番組を巡っての争い事だ。
たしかに、メデイアの取材協力要請に応じて「いろいろ、お話しちゃった事」がTV番組とか報道紙面に「開示」されると思えば、協力？する方とすれば「さぁ、オレたちの主張？趣旨？は陽のもとに明らかになる！」って「期待」しちゃうかもしれない。
メデイアってオレらの味方？って「信頼」しちゃっているから。勝手になんだけど。
うっ？ ぎゃ？ これ、違うんじゃねえ？ あれだけ時間かけて説明したのに、な〜にも分かっちゃいないんじゃねぇ？ この番組は！ もしくはこの記事は！
発端はこんなところか？
特集番組が「取材を受けた際に説明されたのと異なった趣旨、内容の番組に改編され、自分たちの期待権が侵害された」
で、NHKを相手として訴訟を起した。
われわれの取材協力が期待通りの扱い・報道内容にならなかったので損害賠償請求をしたい？
一審二審を経て最高裁の判決が下された。
最高裁裁判長の意見。
「期待、信頼を保護することの実質は、編集への介入を許容するおそれがあるものといわざるを得ない」
「取材を受けた人が抱く期待や信頼は原則として法的保護の対象とはならない判断」
最高裁でこの意見が多数意見にならなかった？ へぇ〜？と考えちゃうんだけど。
メデイアの「編集権の自主性、独立性」を重んじた判決と日経新聞社説
余計な話かも知れませんが、原告の「争点」は「ここ」ではなかったんじゃないのか？って思う。
ところで、以前から「不思議？」と思っていた事。
上記のこと書いていて想起しちゃった。
人体から離れてしまった途端、「不潔！」といった目で見られてしまう現象ってどう説明できるんだろうか？
「髪の毛」「爪」など。
そう言えば、ご飯粒だって一粒二粒茶碗に附着していると「きったない！」って言うよな？
茶碗てんこもり状態ならそう思わない？
こういった心象ってオレだけか？ そうでもないと考えるけど。
言ってみりゃ「意見」「主張」なども、発言主張者から一旦離れてしまえば一人歩きしちゃうモノなんだよな？ って思う。
きれいと見るか？きたないと見られるか？
「個々の主張」など世間に晒してナンボ？
そう考えると、
ブログなんて所詮「他愛ない独り言」？
そうは思いたくないんだよな。
主張したいメッセージがあれば
ブログなんて使い方次第じゃねぇ？
そういう意味じゃ「今の韓国」凄いよね！ インターネットが確実に第4のメデイアになっている。既に一国のメデイアメカニズムに組み込まれているかも知れない？
そういう視点じゃオイラの国はどう？
それと、ず〜と続く「関心事」
ヤフーとマイクロソフト、またもや交渉決裂
文：Ina Fried（CNET News.com）
翻訳校正：湯木進悟2008/06/13 06:53
http://japan.zdnet.com/news/ir/story/0,2000056187,20375230,00.htm
何らかの形で米Yahooとの提携を模索してきたMicrosoftの努力は、またもや失敗に終わったと、米国時間6月12日にYahooが明らかにした。
これはこれであとを曳くはず？
